Um estudo realizado no Instituto de Biologia da Universidade estaduaç de Campinas (Unicamp) destacou as características de resistência do pau-brasil (Caesalpinia echinata), árvore símbolo do País. Segundo o trabalho, a madeira da espécie e comportou de maneira semelhante ao angico-preto (Anadenathera macrocarpa), madeira comercial considerada de altíssima resistência.

  Segundp a Agência Fapesp, o trabalho, de autoria da cientista Claudia Alves da Silva, analisoua composição da parede celular da maeira do pau-brasil com o objetivo de verificar a resistência a organismos xilófagos, como cupins e fungos. Foi utilizado o cerne do pau-brasil, a parte do tronco em que está o corante vermelho conhecido como brasileína. Amostras da madeira permaneceram durante semanas em contato com fungos e cupins. Depois, as amostras foram pesadas e o desgaste na madeira mensurado. As comparações foram feitas com as madeiras de eucalipto (Eucalyptus grandis) e pinus (Pinus elliotti), além do angico-preto, muito utilizado na confecção de dormentes de trens, segundo a Fapesp. Enquanto 85,2% dos cupins que foram colocador em contato com a madeira do pau-brasil morreram, o índice de mortalidade dos insetos no angico-preto foi de 86,3%. Em pínus esse índice foi de 55,4%, e, no eucalipto, de 32,5%. Quanto à resistência aos fungos apodrecedores, apenas 1% da madeira do pau-brasil sofreu desgaste. Essa porcentagem foi cerca de 2% para o angico-preto, 10% para o pínus e 16% para o eucalipto.

Fonte: http://midiaemeioambiente.blogspot.com/2007/07/estudo-destaca-resistencia-da-madeira-do.html em 13/07/08

Edição e formatação: Joyce Fidelis

Vamos o apresentar ao nosso quarteto!

Que composto por:

Por Thaís Valverde.

Por Pedro Henrique.

Por João Tavares.

Por Rodrigo Leal.

Nós somos diferente de qualqer grupo, pois somos super unidos. 

Mulheres da Via Campesina destroem plantação de milho transgênico

Um grupo de mulheres da Via Campesina, ligado ao Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST), invadiu na manhã desta sexta-feira (7) uma estação experimental da Monsanto, que faz pesquisa com alimentos transgênicos, em Santa Cruz das Palmeiras, a 244 km da capital.

O objetivo da invasão foi protestar contra a liberação pelo Conselho Nacional de Biossegurança (CNBS) da comercialização de duas variedades de milho transgênico. A decisão foi anunciada no último dia 12 de fevereiro.

De acordo com a assessoria de imprensa da Monsanto, o ato durou cerca de uma hora e meia. A plantação de milho transgênico que havia no local foi destruída. Na área de 31 hectares, também é feito o cultivo de soja e algodão transgênicos. As mulheres deixaram a fazenda antes da chegada da polícia, segundo a assessoria.

Através de nota à imprensa, a direção da empresa condenou “veementemente atos ilegais como este, inclusive desrespeitando recentes decisões do Poder Judiciário”. “A empresa acredita que, num regime democrático como o que vivemos discordâncias - ideológicas ou não - devem ser expressas por meio dos caminhos legais e de livre forma de expressão e não por meio de atentados aos indivíduos e à propriedade privada”, completou, na nota.

  Casos de contaminação

Como justificativa para o protesto, a Via Campesina denuncia que os transgênicos não são simplesmente organismos geneticamente modificados, mas produtos criados em laboratórios.

O movimento alega que não existem estudos científicos que garantam que os alimentos transgênicos não têm efeitos negativos para a saúde humana e para a natureza. Para fundamentar tal acusação, aponta um relatório do Greenpeace que constatou 39 casos de contaminação e cultivo ilegal de variedades geneticamente modificadas em 23 países. A maior parte deles envolve o cultivo de milho. Desde 2005, já foram identificados 216 eventos de contaminação em 57 países, de acordo com a pesquisa.

A proposta das mulheres camponesas para o campo tem base na defesa da soberania alimentar, que prevê que cada país tenha condições de produzir seus alimentos, garantindo sua autonomia e criando condições para o combate à fome e ao desenvolvimento da agricultura.

Fonte:http://g1.globo.com/Noticias/SaoPaulo/0,,MUL341625-5605,00-MULHERES+DA+VIA+CAMPESINA+DESTROEM+PLANTACAO+DE+MILHO+TRANSGENICO.html

Greenpeace diz que alimentos transgênicos prejudicam agricultores pobres

Manila, 14 fev (EFE).- O grupo ambientalista Greenpeace afirmou hoje que os alimentos modificados geneticamente prejudicam os agricultores mais pobres, já que os obriga a depender da cara tecnologia das grandes multinacionais.

Esta afirmação foi feita pela entidade em um comunicado no qual acusou o Serviço Internacional de Biotecnologia Aplicada (Siba) de divulgar um relatório sobre biotecnologia e alimentos transgênicos no qual afirma que estes produtos ajudarão a ONU a reduzir pela metade a pobreza e a fome até 2015, assim como propõem os Objetivos do Milênio.

"Não há nenhum estudo científico que demonstre que os alimentos modificados geneticamente sejam seguros para os campos usados para cultivo ou para o consumo humano", disse o responsável da área de biotecnologia no Sudeste Asiático do Greenpeace, Daniel Ocampo. EFE

Fonte:http://g1.globo.com/Noticias/Mundo/0,,MUL298891-5602,00-GREENPEACE+DIZ+QUE+ALIMENTOS+TRANSGENICOS+PREJUDICAM+AGRICULTORES+POBRES.html

Fabricantes de transgênicos não cumprem determinação do governo

Apenas duas marcas de óleo de soja seguiram a determinação.
Empresas deveriam informar no rótulo mudança genética.

Em abril de 2008, completam cinco anos do decreto que obriga os fabricantes a informar nos rótulos quando o produto apresenta alimentos transgênicos. Mas, até agora, só duas marcas de óleo de soja cumpriram a determinação, após receberem ordem judicial.

A maioria dos consumidores procura nos rótulos informações sobre preço e data de validade, mas ainda não consegue saber se o produto é transgênico ou não.

Para a advogada Malvina Lopes a falta desta informação na embalagem não é problema. “Acho que se está a venda, não faz mal à saúde”, disse.

Já a aposentado Daniel Francisco Rosa não sabe diferenciar se um produto é ou não transgênico “Estou levando porque estou precisando e está a venda, mas não sei explicar a diferença entre um e outro”, argumentou.

Um alimento é classificado como transgênico quando recebe um gene que pertencia a outro organismo. A soja, por exemplo, foi modificada geneticamente para resistir aos herbicidas, que matam as ervas daninhas, mas não afetam a lavoura.

Pela lei, qualquer produto com mais de um 1% de transgênicos é obrigado a ter essa informação no rótulo. A determinação, que entrou em vigor em abril de 2003, deveria ser fiscalizada pela Vigilância Sanitária de estados, municípios e órgãos de defesa do consumidor.

Mas foi preciso uma ordem da justiça de São Paulo para que duas marcas de óleo de soja colocassem na embalagem a indicação do produto geneticamente modificado. Uma terceira marca até agora não cumpriu a determinação e nos supermercados há dezenas de produtos feitos de soja sem nenhuma informação.

O professor de genética da Universidade de Brasília (UnB), Cesar Grisolia, disse que o consumidor não precisa se preocupar com os produtos transgênicos. “Muitos alimentos têm componente de soja transgênica e nem por isso causam algum mal à população”, disse o professor.

Mas a opinião de Grisolia não é compartilhada pela representante do Greenpeace, Gabrile Vuollo. Ela alega que os transgênicos causam danos ao meio ambiente. “Apesar de os transgênicos não terem sido comprovados que são maléficos para a saúde humana, existem grandes impactos para o meio ambiente”, exlicou Vuollo.

O Departamento de Proteção e Defesa do Consumidor (DPDC) informou que realiza fiscalizações periódicas para checar a rotulagem dos alimentos que possam conter transgênicos. Os técnicos recolhem os produtos e, depois de análises laboratoriais, checam se o rótulo apresenta as informações corretas. Segundo o DPDC, até hoje, nenhuma empresa foi notificada ou punida por não respeitar a lei.

Fonte:http://g1.globo.com/Noticias/Brasil/0,,MUL267918-5598,00-FABRICANTES+DE+TRANSGENICOS+NAO+CUMPREM+DETERMINACAO+DO+GOVERNO.html

Transgênicos podem levar a 'desastre', diz príncipe Charles

Plantão | Publicada em 13/08/2008 às 03h05m

BBC

O desenvolvimento de cultivos geneticamente modificados pode criar o maior desastre ambiental "de todos os tempos", advertiu o princípe Charles, herdeiro da Coroa Britânica, em entrevista ao jornal The Daily Telegraph.

Segundo o príncipe, alimentos transgênicos estão danificando o solo da Terra e enormes corporações multinacionais envolvidas no desenvolvimento de alimentos geneticamente modificados estão conduzindo "uma gigantesca experiência com a natureza e toda a humanidade que deu seriamente errado".

Apoiar-se em "gigantescas corporações" por alimentos pode acabar em "absoluto desastre", afirmou.

"Isto seria a destruição absoluta de tudo (…) e a forma clássica de garantir que não há alimentos no futuro."

O que deveríamos estar debatendo é "segurança de alimentos e não produção de alimentos", disse o príncipe no Daily Telegraph.

Segundo ele, ao invés de experimentar com tais culturas, o país deveria oferecer mais apoio a agricultores locais.

O governo britânico disse que todas as vozes são bem-vindas no debate sobre culturas transgênicas.

Mas o correspondente da BBC, Nicholas Witchell, disse que os comentários "robustos" do príncipe provavelmente vão irritar o governo, que deu sinal verde a 54 plantações experimentais de transgênicos na Grã-Bretanha desde 2000.

Mesmo para um príncipe que há muito defende agricultores orgânicos e critica cultivos transgêncos, estes comentários são considerados radicais, disse Witchell.

Esta não é a primeira vez que o príncipe Charles se une ao debate sobre transgênicos. Em 1998, ele advertiu que engenharia genética estava levando o homem a uma esfera que pertence "a Deus e só a Deus".

O príncipe possui uma fazenda que produz alimentos orgânicos em Gloucestershire, no interior da Inglaterra.

Fonte:http://oglobo.globo.com/ciencia/salvevoceoplaneta/mat/2008/08/13/transgenicos_podem_levar_desastre_diz_principe_charles-547719875.asp

Olá !

Apresentamo-lhes o blog da 6ª série E do Colégio Anchieta-ba em um trabalho de ciências onde o principal objetivo é aprender sobre nosso tema: Conhecendo o meu país. São abordados vários temas muito interessantes! Mergulhe você também nesta aventura você vai se divertir com tantas curiosidades !

ass: TURMA E

JC, de 02 de Maio de 2006.

Extrato de pau-brasil ajuda a combater câncer

Aluna de mestrado em farmácia da UFPE encontra no extrato retirado do tronco do pau-brasil um grande aliado para inibir a evolução de tumores transplantados em camundongo, sem o efeito tóxico do medicamento convencional.

A eficiência no tratamento dos roedores doentes traz esperança, já que esses animais possuem características biológicas semelhantes aos humanos.

" A maior vantagem é que no caso do extrato, a toxicidade é muito menor do que com a quimioterapia ", diz a pesquisadora.

Fonte: www.jornaldaciencia.org.br

Edição: Joyce Fidelis 

Eu de novo ^.^

Espero que gostem… 

BDIH 

As experiências com ativos botânicos e outros ingredientes + o uso das últimas descobertas científicas permitiram a criação de cosméticos naturais inovadores, que cuidam da pele sem agredi-la.

A Associação Alemã BDIH desenvolveu diretrizes para a produção de cosméticos naturais certificados, cujos ingredientes são testados por institutos competentes. Somente os produtos que atendem a esses requisitos podem utilizar o selo de comprovação de "Cosmético Natural Certificado” da BDIH.

Produtos que carregam o selo BDIH usam ingredientes naturais como óleos essenciais de plantas de altíssima qualidade, gorduras e ceras, extratos de ervas, água floral e essências com funções de aromaterapia, obtidos, sempre que possível, através de cultivo orgânico controlado.

Os cosméticos Weleda certificados são:

Óleo de Bétula para celulite

Óleo de Calêndula

Babycreme e Kindercreme

Sabonete de Calêndula

Edelweiss F20 e F15

Everon

Linha de Íris

Cremes dentais

Linha Wild Rose

Linha masculina

Até outro post

Carol =^.^=